WIMP
WIMP proposé dès 1985 -86 quand on a compris que la MN n'était pas de matière ordinaire.
Les particules aggisent avec le Higgs pour obtenir leurs mases
Chaque particule aurait son équivalent WIMP noté ~
Le WIMP est une particule de Majorana, elle est sa propre antiparticule
pb on aurait du voir plein de de particules se former dans le LHC (qui atteint 13 TeV actuelklement) et on n'a rien vu
Détection directe de WIMP
La terre tourne donc les effets du recul varient en fonction de l'heure et de la saison : on devrait donc constater une saisonnalité dans les détections
LUX-ZEPLIN dans une mine à 1500 m de pb
cuve de Xénon dont les noyaux flshent si il est touché par une particule de matiè_re noire (ou par un autre phénomène, c'est là le pb)
La difficulté est d'identifier la cause du signal détecté
Dans le cas de l'expérience indiquée, ce serait un WIMP avec 1/200 de se tromper SI les autres causes possibles sont liées au bruit de fond (et pas à une autre particule inconnue)
Dans tous les cas on est loin de 5 sigma pour prétendre à une détection
Ce n'est pas la première accnonce d'une telle tension avec cet ordre de grandeur de probabilités : ça peut aussi être une erreur systématique de l'expérience, ou une fluctuation du fond
détection indirecte
par annihilation de 2 particules : aucune détection via ICECUBE, Antraès, Hess
Ces instruments détectenet la lumière Tcherenkov
Les défis techniques de la détection directe et indirecte
La recherche de la matière noire repose sur des installations ultrasophistiquées, à l'instar du détecteur souterrain LUX-ZEPLIN (https://en.wikipedia.org/wiki/LZ_experiment), conçu pour capter les rarissimes collisions de ces particules avec des noyaux atomiques. Malgré la rigueur de ces dispositifs qui filtrent les bruits parasites, les signaux observés s'avèrent encore incertains et nécessitent des confirmations statistiques rigoureuses.
"L'idée est que la matière noire pourrait rencontrer, dans des collisions, les noyaux des cuves de matériel [...] Différentes expériences essaient de dévoiler ces signaux" - Francesca Calore
"Ce qui a été annoncé noté LZ230616 [lien de la pré-publicationOuverture dans un nouvel onglet](https://arxiv.org/abs/2609.02823)(https://arxiv.org/abs/2609.02823) est un événement rare qui a à peu près une chance sur 200 d'être liée au fond, et donc d'être une forme d'erreur. En fait, on a une chance sur 200 de se tromper" - Benoît Famaey